<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: JavaFX将会给Adobe Flex带来什么样的冲击？</title>
	<atom:link href="http://blog.minidx.com/2008/05/15/849.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.minidx.com/2008/05/15/849.html</link>
	<description>中文Adobe Flex例子,Flex实例教程,RIA资源,全文检索技术,算法和数据结构</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 06:46:59 +0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: 如何在Ubuntu下搭建JavaFX + Maven的开发环境 &#124; 中文Flex例子</title>
		<link>http://blog.minidx.com/2008/05/15/849.html/comment-page-1#comment-9514</link>
		<dc:creator>如何在Ubuntu下搭建JavaFX + Maven的开发环境 &#124; 中文Flex例子</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 14:05:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.minidx.com/2008/05/15/849.html#comment-9514</guid>
		<description>[...] JavaFX将会给Adobe Flex带来什么样的冲击？），也比较过ActionScript和地执行效率(@see JavaFX [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] JavaFX将会给Adobe Flex带来什么样的冲击？），也比较过ActionScript和地执行效率(@see JavaFX [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JavaFX script和ActionScript执行效率的比较 - 中文Flex例子</title>
		<link>http://blog.minidx.com/2008/05/15/849.html/comment-page-1#comment-8131</link>
		<dc:creator>JavaFX script和ActionScript执行效率的比较 - 中文Flex例子</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 23:46:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.minidx.com/2008/05/15/849.html#comment-8131</guid>
		<description>[...] 在前面的JavaFX将会给Adobe Flex带来什么样的冲击？中我们介绍过JavaFX，虽然目前来看JavaFX还没有取得令人满意的成绩，不过不可否认JavaFX在很多方面都将是Flex/ActionScript的竞争者。执行效率，对于开发者和用户来说都是被关注的一个重点，Chris Oliver在Sun的Blog上通过一段简单的代码对JavaFX script和ActionScript两者的Performance进行了比较。还是具有一定参考价值的，有兴趣地可以看看。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 在前面的JavaFX将会给Adobe Flex带来什么样的冲击？中我们介绍过JavaFX，虽然目前来看JavaFX还没有取得令人满意的成绩，不过不可否认JavaFX在很多方面都将是Flex/ActionScript的竞争者。执行效率，对于开发者和用户来说都是被关注的一个重点，Chris Oliver在Sun的Blog上通过一段简单的代码对JavaFX script和ActionScript两者的Performance进行了比较。还是具有一定参考价值的，有兴趣地可以看看。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Minidxer</title>
		<link>http://blog.minidx.com/2008/05/15/849.html/comment-page-1#comment-5192</link>
		<dc:creator>Minidxer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 23:04:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.minidx.com/2008/05/15/849.html#comment-5192</guid>
		<description>同时播放200个视频！
JavaFX居然可以强悍到这种程度！看来还真得好好了解一下它的机制了~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>同时播放200个视频！<br />
JavaFX居然可以强悍到这种程度！看来还真得好好了解一下它的机制了~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: auzn</title>
		<link>http://blog.minidx.com/2008/05/15/849.html/comment-page-1#comment-5189</link>
		<dc:creator>auzn</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 18:26:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.minidx.com/2008/05/15/849.html#comment-5189</guid>
		<description>当看到介绍的文章说可以同时播放200个视频时,我很吃惊</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>当看到介绍的文章说可以同时播放200个视频时,我很吃惊</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
