<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>中文Flex例子 &#187; 域名/虚拟主机</title>
	<atom:link href="http://blog.minidx.com/category/domain/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.minidx.com</link>
	<description>中文Adobe Flex例子,Flex实例教程,RIA资源,全文检索技术,算法和数据结构</description>
	<lastBuildDate>Thu, 31 Mar 2011 03:22:33 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Media Temple VS. HostGator VS. KnownHost VPS: 糟糕透顶的MT和HG使用经历（强烈推荐KnownHost）</title>
		<link>http://blog.minidx.com/2011/03/31/3224.html</link>
		<comments>http://blog.minidx.com/2011/03/31/3224.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 31 Mar 2011 03:21:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Minidxer</dc:creator>
				<category><![CDATA[域名/虚拟主机]]></category>
		<category><![CDATA[HostGator]]></category>
		<category><![CDATA[Knownhost]]></category>
		<category><![CDATA[MediaTemple]]></category>
		<category><![CDATA[VPS]]></category>
		<category><![CDATA[Web Hosting]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.minidx.com/2011/03/31/3224.html</guid>
		<description><![CDATA[相信很多Blogger都曾经为了如何才能选择一个好的虚拟空间，或者VPS，或者独立服务器提供商而纠结， 万一碰倒不良提供商，那简直就是噩梦的开始。笔者从2008年开始使用Hostgator的虚拟主机，一直都相安无事，但是很莫名其妙的，从2011年1月12日开始，本站所在的Hostgator服务器开始发神经（具体可以看下面细节介绍），然后笔者定购了Hostgator的 VPS Level2和Level3，以及Media Temple VPS(Dedicated-Virtual Server），非常不幸的，可以说每一次都是一个恶梦，直到笔者使用了现在的Knowhost VPS(VS2），才终于可以松一口气。网上有很多介绍各种主机的文章，比如MT，有些人把它夸上了天，不过这里只想说一下，那毕竟是人家用的感觉，可能同一家公司，换了一台服务器，情况就不一样了……当然，像客服水平，这个是可以参考的。所以这篇文章只是作为我个人寻找合适自己的VPS提供商的纪录，供大家参考，而并不是一篇教您如何寻找好的提供商的教程。









MT，Hostgator，Knownhost，在服务器提供这个领域，可以说是鼎鼎大名的三家。他们的背景和过去的辉煌，这里就不再叙述了，先来看一下笔者实际使用之后，给他们的打分情况吧。其中Media Temple被有些人吹的天花乱坠，实际用了之后实在是失望透了……




提供商
VPS方案
硬盘
内存
CPU
流量
价格(包含面板)
技术支持水平
推荐程度


Knownhost
VS2
40GB
768MB
Equal Share
2000GB
$36 *1
非常专业



Hostgator
Level 3
30GB
768MB
1.13GHZ
500GB
$49.95&#160; *2
初学者



MT
DV 3.5
30GB
512MB
8%
1024GB
$42.5 *3
一般




*1: 包括cPanel, 使用KH4LIFE 这个优惠码后为$36    *2: 包括cPanel, 需要$39.95 + $10 = $49.95     *3: 包括Plesk 10, 可以获得10%的优惠，最后每月为$42.5
个人强烈推荐cPanel，不管是在使用方便程度上，还是功能上，其实一个好的管理面板，可以为您节约非常多的时间，省去很多的麻烦。
Hostgator&#160; 


2011年之后的HostGator绝对“过渡销售”(Oversell)严重，并且根据本人的实际HG使用经历，他们所谓的技术支持也只不过是一群仅仅知道复制&#38;粘贴的“高手”（非常可怕的客服）.当然，如果你的站点日均访问量在1K IP以下并且不需要什么技术支持的话，那Hostgator还是值得推荐的，否则的话，那还是建议远离Hostgator比较好。 
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
2011年1月12日，我收到一个来自Hostgator的提醒邮件(Ticket ID: KHF-14526255)，被告知我的共享主机账户下的一些脚本被临时“挂起”(suspend，另注：邮件部分不再翻译，下同):
Unfortunately, we were forced to suspend the script
&#34;/home/my account/public_html/ntt.cc folder/index.php&#34;,      [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.minidx.com/2011/03/31/3224.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>网易镜像快速下载FreeBSD，debian，ubuntu以及其他大块头开源系统与软件</title>
		<link>http://blog.minidx.com/2009/02/27/2192.html</link>
		<comments>http://blog.minidx.com/2009/02/27/2192.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 13:00:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Minidxer</dc:creator>
				<category><![CDATA[域名/虚拟主机]]></category>
		<category><![CDATA[随便写写]]></category>
		<category><![CDATA[debian]]></category>
		<category><![CDATA[FreeBSD]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[下载]]></category>
		<category><![CDATA[软件]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.minidx.com/?p=2192</guid>
		<description><![CDATA[无意中找到的，不知是网易的一个新方向还是内部员工为了方便而开放的，发现http://mirrors.163.com/开通并且放了FreeBSD，debian，ubuntu等各种开源操作系统以及其他像eclipse这样的开源软件，访问与下载速度相当快，对国内用户来说相当不错。从2000年前后随便抓一个就是某网络公司CEO的炒作年代，一直到泡沫破碎后的门户割据，以及门户逐步没落的今天，网易给我的感觉就是一个实干者，崇尚技术，追求创新……好像扯远了，下面就是目前开放的目录，需要的可以记录一下：








FreeBSD/                                           04-Jan-2009 09:58           [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.minidx.com/2009/02/27/2192.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Alexa更新了排名算法，大部分网站Alexa排名大步提升</title>
		<link>http://blog.minidx.com/2008/04/17/725.html</link>
		<comments>http://blog.minidx.com/2008/04/17/725.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 14:13:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Minidxer</dc:creator>
				<category><![CDATA[域名/虚拟主机]]></category>
		<category><![CDATA[Alexa]]></category>
		<category><![CDATA[IZEARanks]]></category>
		<category><![CDATA[rankings]]></category>
		<category><![CDATA[ToolBar]]></category>
		<category><![CDATA[排名算法]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.minidx.com/2008/04/17/725.html</guid>
		<description><![CDATA[打开自己的全文检索的时候，突然间发现浏览器的Alexa小条条“长”了一截，居然到14万了。开始还以为是浏览器的问题，没有被更新。打开Ntt.cc的时候，发现居然是20万，Ntt.cc从Google的沙盒中出来才没几天（详情请看Ntt.CC进了Google的沙盒(Sandbox)和Ntt.CC从Google沙盒(Sandbox)出来了），3，5千日IP的访问量，达到这样的排名，让我不得不说这次算法的调整，压根就没有给Alexa排名的准确性，权威性带来任何的提高。随着IZEARanks等各种访问统计站点的推进，也许若干年后的Alexa在访问量统计领域的霸主地位，就有如今日的Yahoo在互联网中的地位一样&#8212;日薄西山了。
很难想象1，2千日IP的全文检索居然可以挤到14万，而5千左右日IP的Ntt现在当天基本上都是在7，8万左右，按照这样的水平，平均值就可以达到10万以内。难道世界上10万以内的网站，就这点访问量？！给自己的浏览器装上Alexa工具条，一个人点点大概也可以点进10万以内吧……








大漠很勤奋，很快就将Alexa官方的这次调整的相关说明翻译成了中文(翻译原文在这里)：
我们在幕后努力工作了几个月，现在可以兴奋地宣布，我们拥有了新的Alexa Rankings 系统了。
当1998年Alexa开始显示rankings的时候，它的目的是向Alexa工具栏的用户显示，在Alexa团体中任何特定站点的流行度是怎样的。通过分析使用Alexa 工具条的人们，对于因特网的使用，我们得出了rankings。自从那个时候，我们就很高兴地看到了，Alexa Rankings已经成为了测量网络流行度的一条准绳。我们非常感激成千上万的每天来到Alex.com，核对Alexa Rankings的人们。
最近我们从Alexa 用户那儿得知，除了 Alexa Toolbar用户，了解因特网使用越来越有兴趣。问一下，你就应该收到。
我们聆听你的建议，而且我们相信我们新的rankings 系统与你的要求更加地接近。我们现在从多个资源中收集数据，从而在整个的因特网用户人数中，给你提供一个更好的网络流行度指示器。
你们也给我们提供了许多其它方面的建议，我们会努力地实现这些建议。我们不会告诉你任何尚未实现的秘密，但是在未来的几周或者几个月内，你就能看到新的功能的展示。
以下是我们从Alexa 团体，预料的一些常见的问题，附有我们的答案。
我站的的rankings改变了。它以前是错误的吗？
你的ranking以前并不是错误的，但是以前的ranking不同。许多天后，Alexa 工具条用户的兴趣和网络冲浪习惯可能会与一般的网络人口不同，我们在我们的站点上描述了一些可能的不同点。虽然大多数的站点的rankings不会受这种区别的影响，我们努力地处理我们新的ranking系统，使其适应它们可能受到影响的一些情况。
新的rankings应该更好地反应更广的网络用户的兴趣和网络冲浪习惯。
为什么很长的曲线图没有了？我只能得到九个月的历史数据。
我们重新计算了过去的traffic数据，并且继续添加未来星期的traffic数据。对于不便之处，我们表示道歉，但是不久我们就会使几年的数据上线，重新返回。
你会再次地更改rankings吗？
我们坚持不懈地努力来保证，我们提供了，我们能够提供的最有用的数据。我们会继续地更好地调整我们的运算法则，但是我们并没有预见任何的大的额外的变化。如果你认为什么东西出了差错，请让我们得知。
我更喜欢旧的rankings。我还可以在哪儿的到旧的rankings吗？
我们也喜欢旧的rankings。但是，我们发展了新的系统，就是为了响应我们得到的像你这样的大量用户的要求，而且既然新的rankings已经完成了，我们便更喜欢新的。我们希望你也会喜欢。
我们认为一次拥有不止一个的ranking系统，会显得混乱，因此我们移除了旧的ranking。
你想知道我对这个的看法吗？
当然了。我们收集建议和意见，已经有几个月了，而且我们还希望听到更多的。如果你对我们迄今所做的，以及将要做的什么事，有看法，请将你的看法与我们分享。

你可能还对下列文章感兴趣:Flex中如何创建一个可以自动换行并调整布局的ToolBar容器的例子Flex中如何利用PopUpButton控件创建一个弹出TitleWindow的例子全文检索博客的Alexa排名继续迅速攀升提前知道下次更新时你的PR]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.minidx.com/2008/04/17/725.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>从中国域名注册商转出域名依旧困难重重</title>
		<link>http://blog.minidx.com/2008/04/16/722.html</link>
		<comments>http://blog.minidx.com/2008/04/16/722.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 16:08:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Minidxer</dc:creator>
				<category><![CDATA[域名/虚拟主机]]></category>
		<category><![CDATA[随便写写]]></category>
		<category><![CDATA[CNNIC]]></category>
		<category><![CDATA[域名]]></category>
		<category><![CDATA[域名转移]]></category>
		<category><![CDATA[域名过户]]></category>
		<category><![CDATA[注册商]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.minidx.com/2008/04/16/722.html</guid>
		<description><![CDATA[这两天看到有报道称CNNIC已经向各大注册商发出通知，只要域名在注册后60天到域名到期前15天之内，并且不存在欠费或其他争议时，域名持有者即可自由变更注册服务机构。而注册商在接到转出申请之后，必须在三个工作日提供转移密码，否则CNNIC可直接变更相关信息，转出转入方不得收取任何费用。CNNIC自存在以来，貌似从来没有发过这样的善心，一只也都是光有政策，而没有执行，而仅有的政策也是少得可怜，非常的&#8220;人性化&#8221;。导致国内的各大域名注册商犹如各大山头的大王，域名只能进，不准出，域名过户甚至有收取千元手续费，混乱的一塌糊涂。








这次不知道如此新政是否可以得到有效的执行。我曾经因为不清楚国内注册商原来如此的黑暗而将自己的域名转入国内，结果上山容易下山难，一直拖到现在也没能转出。想当初从国外机构转入国内的时候，全部都是自己DIY操作，根本就没有注册商的干涉。而国内的各大注册商们，不仅仅要申请表，还要盖章，签字，还要代理商签字，还要发传真，还要身份证复印件&#8230;&#8230;转移自己的财产，居然还要申请，还要出示身份证&#8230;&#8230;不知这样的状况，是否只在中国才有。
下面是和新网客服的邮件，后面的问题我到现在还没有收到新网的解释。
先是我问： 
你好     请问新网注册的国际域名(.com)如何转出？需要什么样的手续？     谢谢！


得到看似很有礼貌，实际上却是非常机械的回答：
尊敬的新网客户：      您好！       很高兴回答您的问题！
http://www.xinnet.com/Download/download.htm 请在此页面下载国际域名注册商转出新网申请表 具体请查看其后的使用说明。
谢谢您的合作.      如果还有问题，请您继续联系&#160; support@xinnet.com 信箱,在回       信时请附上原来的通信记录,如果您与新网直接联系，请拔打新网       客户服务电话：95105767

上面说要代理盖章，于是我继续问：
你好，感谢回答！      想问一下我是这个域名的所有者，为什么还要代理盖章？代理不盖章就不可以转移吗？

客服回答：
尊敬的新网客户： [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.minidx.com/2008/04/16/722.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>21</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apache中通过配置http.conf绑定多个域名以及二级域名的方法</title>
		<link>http://blog.minidx.com/2008/04/12/708.html</link>
		<comments>http://blog.minidx.com/2008/04/12/708.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 07:24:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Minidxer</dc:creator>
				<category><![CDATA[域名/虚拟主机]]></category>
		<category><![CDATA[Apache]]></category>
		<category><![CDATA[http.conf]]></category>
		<category><![CDATA[VPS]]></category>
		<category><![CDATA[二级域名]]></category>
		<category><![CDATA[域名]]></category>
		<category><![CDATA[服务器]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.minidx.com/2008/04/12/708.html</guid>
		<description><![CDATA[Apache是最流行的HTTP服务器软件之一，其以快速、可靠（稳定）而著称，并且可通过简单的API扩展，Perl/Python解释器可被编译到服务器中，完全免费，并且源代码全部开放。如果有自己的服务器或者VPS，并且不想为了方便而购买昂贵的控制面板的话，那自己动手配置Apache就成了一门必修课了。下面简单的介绍了如何通过设置Apache的http.conf文件，进行多个域名以及其相关的二级域名的绑定(假设我们要绑定的域名是minidx.com和ntt.cc，二级域名是blog.minidx.com，独立IP为72.167.11.30). 








apache怎么绑定多个域名      打开http.conf     1，ServerName 127.0.0.1 修改成ServerName 72.167.11.30     2，#NameVirtualHost *&#160;&#160; 修改成&#34;NameVirtualHost 72.167.11.30&#34;     3，在文件最后面有虚拟主机格式，     #&#60;VirtualHost *&#62;     #&#160;&#160; ServerAdmin [email]admin@minidx.com[/email]     #&#160;&#160; DocumentRoot /www/httpd/html/minidx.com     #&#160;&#160; ServerName [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.minidx.com/2008/04/12/708.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk
Page Caching using disk (enhanced)
Database Caching using disk
Object Caching 410/830 objects using disk

Served from: blog.minidx.com @ 2012-02-09 21:05:41 -->
